Адміністрація президента США Дональда Трампа звернулася до Верховного суду з проханням призупинити рішення федерального судді, який зобов’язав поновити на роботі понад 16 тисяч звільнених працівників, які стали жертвами кампанії скорочення штату федеральних службовців. Про це повідомляє CNN.
Справа, що розглядається, стосується попереднього рішення судді Вільяма Алсупа з Сан-Франциско, який видав попередню судову заборону. Вона вимагала від більш ніж десяти федеральних агентств негайно поновити на роботі працівників, що перебували на випробувальному терміні.
Це рішення стосується 16 тисяч осіб, яких звільнили в рамках ініціативи президента Трампа, що передбачала масштабне скорочення кількості федеральних чиновників. За словами виконуючої обов’язки генерального прокурора Сари Гарріс, це рішення стало причиною того, що уряд був змушений розпочати термінові адміністративні заходи для поновлення працівників на робочих місцях упродовж декількох днів.
Адміністрація Трампа подала своє клопотання після того, як федеральний апеляційний суд в Сан-Франциско розглядав аналогічну апеляцію. Її було подано урядом 14 березня цього року.
Проте рішення судді Алсупа стало рідкісною перемогою для федеральних профспілок, які оскаржували політику Трампа щодо скорочення робочих місць, зокрема скороченням кількості працівників, які не мають довгострокових гарантій зайнятості.
Суддя Алсуп постановив, що Управління кадрового менеджменту (OPM) незаконно наказало кільком федеральним відомствам звільнити працівників. Службовці перебували на випробувальному терміні. Людей було звільнено попри те, що вони зазвичай працюють менш як рік. Це рішення стало важливим, оскільки воно сприяло відкриттю можливості для профспілок і працівників оскаржити звільнення, що стали результатом політики Трампа. Водночас інші федеральні судді раніше відмовилися зупинити хвилю звільнень, і це рішення Алсупа стало виключенням з цієї практики.
За словами Сари Гарріс, Верховний суд повинен призупинити рішення Алсупа. Оскільки це суперечить адміністративним процедурним стандартам, встановленим Конгресом для вирішення питань, пов’язаних зі звільненнями.
📢 «Оголошувати відкритий сезон для оскарження федерального кадрового менеджменту особливо нерозумно, бо Конгрес створив зовсім іншу систему для вирішення юридичних проблем, пов’язаних зі звільненням федеральних службовців», – зазначила вона. І додала, що дозвіл профспілкам «прямувати до окружного суду і висувати претензії, які самі постраждалі федеральні службовці не можуть висунути, підірве весь цей процес».
Фонд захисників демократії штату
Норм Айзен, представник позивачів у складі Фонду захисників демократії штату, заявив, що рішення Алсупа є правильним і що спроби адміністрації Трампа заблокувати це рішення не мали успіху. Він зазначив, що адміністрація Трампа незаконно звільнила десятки тисяч федеральних службовців, і що їх звільнення відбулося без достатньої правової підстави, що підтвердив суддя Алсуп. Тому він переконаний, що Верховний суд не прийме клопотання адміністрації Трампа і рішення буде залишено без змін.
📢 «Адміністрація Трампа незаконно звільнила десятки тисяч федеральних службовців, як належним чином зазначив суддя Алсуп. Спроби адміністрації заблокувати допомогу наразі провалилися, і тепер вони звертаються до Верховного суду – безпідставно», – заявив він.
☝️ Нагадаємо, що це рішення стало одним із ключових у справі, що стосується масового звільнення федеральних службовців. Це звільнення проводилось за ініціативою адміністрації Трампа.
📌 Федеральний суд в Каліфорнії раніше зобов’язав кілька урядових відомств поновити на роботі працівників, які були звільнені в рамках кампанії скорочення штату.
📌 Також раніше стало відомо, що президент США Дональд Трамп розпорядився, щоб Міністерство юстиції звільнило всіх федеральних прокурорів, які залишилися на посадах ще з періоду адміністрації його попередника Джо Байдена.
