Інформація про можливу підготовку росією збройної провокації проти країн НАТО вкотре актуалізувала питання безпеки східного флангу Альянсу. Якщо кремль зважиться на такий крок, його головною метою буде не лише військовий ефект, а й спроба зруйнувати єдність Заходу, продемонструвати слабкість НАТО та змусити європейські країни переглянути підтримку України. Таку думку в ексклюзивному коментарі УНН висловив політолог Дмитро Левусь.
Сценарій російської провокації проти НАТО цілком реальний
За словами експерта, сама можливість російської агресії проти однієї з країн НАТО вже не виглядає фантастичною, якщо враховувати досвід останнього десятиліття.
Я вважаю, що такий сценарій цілком можливий. Якщо згадати події 2014 року, то тоді мало хто міг уявити, що росія окупує Крим і офіційно оголосить його своїм. Повномасштабне вторгнення 2022 року також показало, що кремль готовий до кроків, які раніше здавалися неможливими. Тому сьогодні відкидати подібний сценарій немає підстав
Він нагадав, що останніми роками росія вже неодноразово здійснювала провокації проти країн НАТО.
Ми бачили провокації проти Польщі у вигляді польотів безпілотників, інциденти біля кордонів країн Балтії, інформаційно-психологічні операції, регулярні появи невідомих дронів у країнах Балтії, Скандинавії та Німеччині. Усе це є елементами однієї стратегії поступового підвищення напруження
Головна мета кремля – підірвати довіру до НАТО
На думку політолога, росія прагнутиме використати будь-яку кризу для демонстрації нібито неспроможності Альянсу виконувати свої гарантії безпеки.
Головна мета таких дій очевидна – розколоти єдність Заходу, продемонструвати недієздатність НАТО як оборонного союзу та посіяти сумніви щодо ефективності його механізмів захисту. Одночасно росія намагатиметься переконати європейські країни, що якщо вони припинять підтримку України, то нібито зможуть уникнути конфронтації з кремлем. Саме на це і розрахована така стратегія
Реакція Заходу залежатиме від формату атаки
Експерт наголосив, що відповідь НАТО та США багато в чому визначатиметься тим, який саме сценарій реалізує росія.
Якщо мова йтиме про гібридну операцію – наприклад, використання безпілотників, диверсійних груп або спробу інсценувати якесь “народне повстання” в окремих районах Естонії чи Латвії, то росія може розраховувати, що всередині НАТО почнуться дискусії щодо масштабу відповіді. Саме на таку невизначеність кремль, очевидно, і робить ставку
Водночас Левусь підкреслив, що це зовсім не означає автоматичної відмови Альянсу від військової реакції.
Не можна стверджувати, що НАТО точно не відповість. Але росіяни можуть розраховувати, що у випадку гібридного сценарію спочатку буде спроба дипломатичного врегулювання, переговорів чи пошуку політичного рішення. Саме ця невизначеність і є одним із елементів їхнього задуму
Ескалація не буде вигідною Україні
На переконання Левуся, припущення, що відкриття нового фронту автоматично покращить становище України, є надто спрощеним.
Я не поділяю думку, що ескалація проти країн НАТО автоматично буде вигідною Україні. Такі сценарії дуже складні та нелінійні. Навпаки, вони можуть відволікати увагу і ресурси наших партнерів на нову кризу. Україна зацікавлена в тому, щоб цього не сталося, і саме тому постійно наголошує на необхідності стримування росії
Як приклад експерт навів ситуацію з білоруссю.
Ми бачимо, що Україна намагається зробити все можливе, аби не допустити втягування білорусі у повномасштабну війну. Це ще раз підтверджує, що для України розширення конфлікту не є бажаним сценарієм
Кризи всередині росії можуть підштовхнути кремль до нової ескалації
Політолог вважає, що внутрішні проблеми росії зовсім не гарантують відмову від агресивних кроків.
Саме через економічні труднощі, військові проблеми та загальну кризу російське керівництво може вдатися до ще більш ризикованих рішень. Для кремля це спосіб змінити порядок денний, так би мовити, перевернути стіл. російській політиці притаманна така істерична логіка прийняття рішень, тому розширення агресії цілком можливе
Китай не здатний стримати росію
Коментуючи можливу роль Пекіна, Левусь закликав не перебільшувати вплив Китаю на рішення кремля.
Я думаю, що не варто переоцінювати можливості Китаю. Безумовно, Пекіну вигідно, щоб конфронтація між росією та Заходом тривала, а НАТО перебувало під постійним тиском. Для Китаю нинішня ситуація є досить комфортною
Водночас, за словами експерта, це не означає, що китайське керівництво здатне контролювати дії москви.
Попри те, що Китай намагається позиціонувати себе як посередника у відносинах із росією, насправді його вплив має свої межі. У Пекіні це добре розуміють. Тому я не думаю, що Китай здатний реально зупинити російське керівництво, якщо воно ухвалить рішення про нову ескалацію
Джерело: Інформаційне агентство «Українські Національні Новини»
