Інтерв’ю Олі Полякової Раміні Есхакзай викликало скандал через кілька фраз. Співачка сказала, що українські артисти бояться зайвий раз «відкрити дзьоб», порівняла атмосферу навколо публічних людей із концтабором і заговорила про те, як чоловіків «пакують» на вулицях.
Її одразу звинуватили у поширенні російських наративів. Але якщо відкласти слово «концтабір», за яке всі вхопилися, Полякова вголос сказала речі, про які в Україні говорять уже не тільки в соцмережах.
Що сказала Полякова
«Уже всі, як у концтаборі. Україна вже не вільна країна», — заявила співачка. Далі вона пояснила, що говорить про атмосферу навколо публічних людей: не те сказав, не з тією людиною сфотографувався, не так заспівав — і починається черговий скандал.
«Подивіться на цих зірок, які бояться дзьоб відкрити. Ти весь час повинен озиратися. Ти повинен весь час боятися. Ми що, в концтаборі?» — сказала Полякова. Контекст її слів наводить «Главком».
Полякова справді використала слово «концтабір». Тут журналісти нічого не придумали. Але говорила вона не про концтабори буквально. Йшлося про страх сказати щось, що не відповідає сьогоднішнім суспільним очікуванням.
І реакція на саме інтерв’ю певною мірою продемонструвала те, про що вона говорила. Замість дискусії про проблеми значна частина обговорення звелася до того, чи мала Полякова право так говорити.
Що Полякова казала про ТЦК
«Твою рідну людину або когось будуть пакувати на вулиці, а ти будеш проходити повз», — сказала Полякова.
А потім додала:
«Будь-яку людину зараз можна викрасти на вулиці й ніхто не заступиться».
Саме ці слова легко було б назвати перебільшенням, якби не документи українського Омбудсмана. У щорічній доповіді Уповноваженого Верховної Ради з прав людини за 2025 рік прямо зафіксовані незаконні обмеження свободи пересування під час затримання та доставлення військовозобов’язаних.
Є там і незаконне утримання людей у приміщеннях ТЦК.
А далі Омбудсман використовує формулювання, яке звучить не менш жорстко за слова Полякової: «Фактично ТЦК та СП перетворюються на місця несвободи».
За даними, представленими парламентською ТСК, у 2025 році Омбудсман отримав понад 6 тисяч звернень щодо дій представників ТЦК та СП. У 2024 році їх було 3319, у 2023-му — 514, у 2022-му — лише 18. А 9 червня 2026 року Дмитро Лубінець повідомляв, що від початку 2026 року Офіс Омбудсмана вже отримав понад 3000 скарг на дії військовослужбовців ТЦК. Це приблизно половина всього показника за 2025 рік лише за перші п’ять місяців.
Серед питань, з якими громадяни зверталися до Омбудсмана, — незаконне обмеження свободи пересування під час затримання та доставлення військовозобов’язаних, незаконне утримання у приміщеннях ТЦК, порушення процедур військового обліку та інші порушення.
Проблема існує давно. Про неї говорять військові, депутати, юристи, журналісти, Омбудсман і самі громадяни. Відео силових затримань регулярно з’являються в мережі. Однак за кілька років випадки незаконних затримань та силових конфліктів не зникли, а кількість звернень до Омбудсмана щодо дій ТЦК тільки зросла.Саме про це, нехай дуже просто й емоційно, сказала Полякова.
«Совок» і право говорити те, що думаєш
Ще одне порівняння Полякової, яке викликало обурення, — із «совком». Вона говорила про ситуацію, коли суспільство фактично починає вирішувати, з ким артисту можна фотографуватися, з ким спілкуватися, кого підтримувати й що говорити публічно.
І тут зрозуміло, що вона мала на увазі. «Совок» — це не лише червоні прапори, партквитки та портрети генсеків. Це ще й звичка визначати, яка думка правильна, а яка ні, та вимагати від людини публічно говорити саме те, що від неї очікують.
Україна, звичайно, не Радянський Союз. В нас поки ще можна критикувати як президента, уряд, армію, ТЦК так і саму Полякову. Власне, нинішній скандал це теж доводить. Але проблема, про яку вона говорить, існує: публічні люди дедалі частіше спочатку думають не про те, що хочуть сказати, а про те, чи не почнеться після цього чергове «скасування».
Скандал у Юрмалі
До інтерв’ю Полякова вже потрапила під хвилю критики через фестиваль Laima Rendezvous Jūrmala. Там вона знялася у короткому відео з росіянином Сергієм Григор’євим-Апполоновим, відомим як Grey Wiese.
Полякова розповіла Раміні, що запитала організаторів, хто цей чоловік. За її словами, їй відповіли, що він має німецький паспорт, живе за межами росії та не підтримує путінський режим. При цьому Grey Wiese після початку повномасштабної війни уникав однозначної публічної позиції щодо російської агресії. Як писала «Українська правда», у 2024 році він заявляв, що не хоче займати «тверду політичну позицію».
Сам факт відео ніхто не заперечує, але доказів того, що Полякова свідомо вирішила зробити спільний контент саме з росіянином через його походження чи політичну позицію, немає.
Полякова і допомога Україні
Після скандалу співачці почали пояснювати, як потрібно допомагати країні та армії. Але й тут є факти. Наприклад, ще у 2023 році Полякова разом із захисником Маріуполя Михайлом Діановим зібрала 2,5 млн гривень на біонічні протези для українських військових. Про результати збору повідомляло Суспільне. Тому представляти Полякову людиною, яка раптом почала виступати проти України, не виходить навіть хронологічно.
Можна не любити її музику. Можна не погоджуватися з її словами. Але факти від цього не змінюються.
Скандал розділив і сам український шоубізнес
Реакція виявилася далеко не одностайною. Продюсерка Олена Мозгова назвала сказане Поляковою «трешем». Критики співачки побачили в її словах небезпечне узагальнення ситуації в країні та тези, якими користується російська пропаганда.
Але з’явилася й помітна публічна підтримка. Акторка Ольга Сумська написала: «Дякуємо, Олю! Підтримую кожне слово». Ксенія Мішина відреагувала оплесками, Андре Тан написав «Оля, ти моща», Ольга Горбачова — «Браво».
Потап також став на бік Полякової, заявивши після інтерв’ю, що вона сказала правду, а постійний контроль за тим, хто з ким сфотографувався, що сказав і як поводився, перетворився на окрему проблему українського публічного простору.
Тому говорити про загальне суспільне засудження Полякової теж неправильно. Реакція розділилася, і це теж показово.
Полякова не відкрила якусь таємницю. Вона просто публічно сказала те, що частина українців уже давно обговорює між собою та в соцмережах. Так, слово «концтабір» зробило інтерв’ю скандальним, але якщо прибрати це слово, залишаються питання, від яких нікуди не подітися.
Чому кількість скарг на ТЦК зросла до тисяч на рік? Чому Омбудсман пише про незаконне позбавлення людей свободи? Чому після років скандалів проблема не зникла?
І чому розмова про ці речі так легко перетворюється на розмову про «зраду»?
Полякова сказала це грубо й без дипломатії. Можливо, саме тому її й почули.
