Американське видання The Diplomat відкликало статтю, на яку посилалися пропагандисти, і визнало, що інтерв’ю з керівником південнокорейської оборонної компанії Newtype Industries було сфабриковано. Ба більше, редакція виявила свідчення того, що електронні листи автора надходили з Росії. Сам стартап також спростував повідомлення про припинення співпраці з Україною через дипломатичний конфлікт.
Мережею шириться інформація про те, що Південна Корея нібито поступово скорочує військову допомогу Україні після дипломатичного скандалу між Сеулом та Києвом. Як доказ автори публікацій посилаються на статтю американського видання The Diplomat про припинення співпраці південнокорейської оборонної компанії Newtype Industries з українськими військовими.
«Після скандалу із Зеленським та відкликання корейського посла з України обсяги військової допомоги також почали знижуватися. Південнокорейська компанія, яка випробовувала в Україні свій військовий ШІ, припинила співпрацю з Києвом і відкликала свій продукт», – йдеться в одному з повідомлень.
Пропагандисти стверджують, що компанія отримала «наказ згори» припинити випробування свого програмного забезпечення для управління артилерійським вогнем. Водночас автори називають цю подію лише першим випадком обмеження південнокорейських проєктів в Україні, створюючи враження, ніби Сеул поступово згортає співпрацю з Києвом.
Однак ця інформація не відповідає дійсності. Стаття The Diplomat, яка й стала джерелом зазначених повідомлень, була відкликана після того, як з’ясувалося, що наведене в ній інтерв’ю з керівником Newtype Industries було вигаданим.
5 листопада 2026 року англомовне видання The Diplomat, яке спеціалізується на політиці та безпеці Азіатсько-Тихоокеанського регіону, опублікувало матеріал під назвою «How a Diplomatic Row Ended a Korean Startup’s AI War Test in Ukraine» («Як дипломатичний конфлікт поклав край випробовуванням військового ШІ корейського стартапу в Україні»).
У статті стверджувалося, що українська сторона начебто розпорядилася припинити випробування програмного забезпечення Barbara, розробленого компанією Newtype Industries. Із посиланням на генерального директора компанії Сенгвона (Джо) Чо автор пов’язував це рішення з дипломатичним конфліктом між Україною та Південною Кореєю. Стверджувалося також, що компанія втратила українських партнерів, а подальші випробування та переговори було скасовано.
Натомість вже 6 листопада керівництво Newtype Industries спростувало ці повідомлення. У коментарі українському спеціалізованому виданню «Мілітарний» генеральний директор компанії заявив, що ні він, ні інші представники стартапу не спілкувалися з журналістами The Diplomat щодо цього питання. Повідомлення про припинення випробувань Barbara він назвав цілковито неправдивим.
«Для мене та Newtype велика честь допомагати українцям захищати свою країну. Корейці знають, що означає пережити вторгнення», – наголосив Чо.
Згодом компанія опублікувала офіційну заяву, в якій категорично відкинула зміст статті. У Newtype Industries наголосили, що представники The Diplomat не зверталися до них перед публікацією, не проводили інтерв’ю та не отримували коментарів, наведених у матеріалі. Приписані співробітникам компанії цитати було названо сфабрикованими.
Разом зі своїм консалтинговим партнером Reaktion Group компанія зажадала від видань, які розповсюдили недостовірну інформацію, провести перевірку та виправити або відкликати публікації. Водночас Newtype Industries не стала розкривати конфіденційні подробиці своєї поточної діяльності чи комерційних домовленостей.
Незабаром The Diplomat визнало, що опублікувало сфабриковане інтерв’ю і повністю відкликало статтю. На сторінці первинного матеріалу тепер розміщено редакційне повідомлення Retracted Article («Відкликана стаття») разом із офіційною заявою Newtype Industries.
Редакція пояснила, що автор представився позаштатним журналістом із Південної Кореї та стверджував, ніби особисто розмовляв із генеральним директором компанії. Однак подальша перевірка показала, що інтерв’ю було вигадано.
Понад те, видання поставило під сумнів особу самого автора. Додаткове вивчення листування з ним виявило свідчення того, що електронні листи надходили з Росії. На підставі цих даних редакція припустила, що публікація могла бути частиною дезінформаційної операції.
The Diplomat попросило вибачення у компанії Newtype Industries і заявило про намір посилити процедури перевірки матеріалів, щоб запобігти таким випадкам у майбутньому.
На окрему увагу заслуговує особа автора відкликаної статті. Матеріал був опублікований під ім’ям Kim Hwa-pyeong (Кім Хва Пхьон). Проте редакція тепер визнає, що людина, яка представилася південнокорейським журналістом, можливо, взагалі не була тим, за кого себе видавала.
На підозрілі обставини звернув увагу і кореспондент ВВС у Сеулі Jake Kwon. Коментуючи публікацію в соціальній мережі X, він зазначив, що пошук за ім’ям автора практично не дає результатів, за винятком згадок людини із таким ім’ям у корейськомовних ЗМІ приблизно шестирічної давності. Його коментарі також були опубліковані в медіаагрегаторі Mediagazer.
Після відкликання статті Kwon звернув увагу на висновки The Diplomat і припустив, що за матеріалом міг стояти російський агент. Втім, це лише припущення журналіста, а не встановлений факт.
Отже, справжня особа автора статті залишається невідомою. Наразі немає підтверджень, що зазначена в публікації людина дійсно є південнокорейським журналістом. Також не можна виключати, що для публікації було використано чуже ім’я.
Водночас саме видання The Diplomat не розкрило подробиць технічної перевірки електронних листів і не назвало осіб чи організацій, які могли стояти за передбачуваною дезінформаційною операцією. Тому говорити про доведену причетність конкретної російської структури поки передчасно.
Важливо також зазначити, що співпраця Newtype Industries з українськими військовими справді існувала. Ще 11 серпня 2026 року оборонний аналітик Олена Крижанівська опублікувала інтерв’ю із керівником компанії після особистої зустрічі з ним. У матеріалі розповідалося про випробування програмного забезпечення Barbara в Україні.
Розробка призначена для прискорення обробки даних, необхідних для роботи артилерійських підрозділів. Система використовує штучний інтелект для перетворення голосових повідомлень військовослужбовців на структуровані звіти та перевірки інформації. Водночас рішення щодо застосування зброї залишається за людиною.
За словами керівника стартапу, контакти з українськими військовими вдалося встановити за сприяння Reaktion Group. На момент публікації інтерв’ю компанія співпрацювала з двома українськими підрозділами, отримувала відгуки про випробування і планувала подальшу роботу над продуктом.
Нагадаємо, наприкінці вересня 2026 року між країнами виникла суперечка після публічної заяви президента Володимира Зеленського про передачу Сеулу двох північнокорейських військовослужбовців, які раніше потрапили в український полон. Південнокорейська сторона звинуватила Київ у порушенні домовленості щодо конфіденційності цієї інформації, існування якої Україна заперечувала.
28 вересня МЗС Південної Кореї офіційно висловило протест, а 8 жовтня Сеул оголосив про відкликання свого посла з України. Пізніше було ухвалено рішення про скорочення частини дипломатичного персоналу в Києві, зокрема з міркувань безпеки на тлі російських повітряних атак.
Проте дипломатичний конфлікт не означає припинення південнокорейської допомоги Україні.
15 жовтня представник Міністерства закордонних справ Південної Кореї підтвердив, що Сеул продовжить підтримувати Україну, розглядаючи питання допомоги окремо від двосторонньої дипломатичної суперечки.
Крім того, необхідно розрізняти державну допомогу Південної Кореї та комерційні проєкти окремих приватних компаній. Протягом війни Сеул дотримувався політики непостачання Україні летального озброєння безпосередньо, надаючи гуманітарну та нелетальну допомогу. Незмінність цієї позиції підтверджувалася, зокрема, на офіційному брифінгу МЗС Південної Кореї 2 липня 2026 року.
Раніше StopFake аналізували маніпулятивні повідомлення про те, що Канада нібито передумала передавати Україні відремонтовану бронетехніку і залишить її собі.
